ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
3 февраля 2010 года город Балтийск
Судья Балтийского гарнизонного военного суда подполковник юстиции Стасюк И.М. в помещении Балтийского гарнизонного военного суда по адресу: г. Балтийск, ул. Садовая, д. 55, рассмотрев с участием секретаря судебного заседания С. в отношении <иные данные> войсковой части 11111 <иные данные> М.Е., ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ,
установил:
около 10 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ в <адрес> М.Е. управлял автомобилем «<иные данные>», государственный регистрационный номер ХХХ, не имевшим государственных регистрационных знаков.
Данный факт нашел подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В судебном заседании М.Е. показал, что около 10 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ он на своем автомобиле «Ниссан Альмера» ехал в ГИБДД <адрес> для получения государственных регистрационных знаков, когда в <адрес> был остановлен инспектором ДПС, который в связи с отсутствием на его автомобиле государственных регистрационных знаков составил в отношении него протокол об административном правонарушении. Также М.Е. пояснил, что ранее государственные регистрационные знаки указанного автомобиля были изъяты сотрудниками ГИБДД из-за отсутствия у него талона о прохождении государственного технического осмотра, а также М.Е. была представлена в суд копия протокола ХХХ о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства от ХХ ХХ ХХ.
Вина М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде материалов: протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ, согласно которому М.Е. управлял зарегистрированным автомобилем без государственных регистрационных знаков, и в указанном протоколе имеется собственноручная запись М.Е. «Двигался для получения государственных регистрационных номеров после прохождения технического осмотра автомобиля». Кроме того, согласно копии протокола ХХХ от ХХ ХХ ХХ о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, эксплуатация автомобиля «<иные данные>», государственный регистрационный номер ХХХ была запрещена со снятием государственных регистрационных знаков за совершение нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ, допущенного М.Е..
Таким образом, содеянное М.Е., который ХХ ХХ ХХ управлял автомобилем, не имевшим государственных регистрационных знаков, надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Определяя вид и размер наказания М.Е., ранее привлекавшемуся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, принимаю во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
постановил:
признать М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Водительское удостоверение ХХХ на имя М.Е. по вступлении постановления в законную силу возвратить МихайловуЕ.О.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Верно: подлинное за надлежащей подписью
Судья Балтийского гарнизонного военного суда
подполковник юстиции И.М.Стасюк