Case No.1-12/2010 from 2010-02-12 / Judge: Илясова В.А.

Решение по уголовному делу
Информация по делу

Дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Светловского городского суда <адрес> Илясова В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Светлого ФИО2,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО9, представившего удостоверение и ордер №            20848,

при секретаре ФИО8, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Балтийский городской округ, <адрес>, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, гражданина РФ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 292 УК РФ,

                                                                     установил:

ФИО1 в соответствии с приказом начальника Центра государственной инспекции по маломерным судам (далее ГИМС) МЧС России по <адрес> -к от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего инспектора по маломерным судам группы патрульной службы <адрес> ГИМС МЧС России по <адрес>. На основании приказа -л от ДД.ММ.ГГГГ начальника Центра государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес> ФИО1 переведен на должность государственного инспектора по маломерным судам группы патрульной службы <адрес> ГИМС МЧС России по <адрес>.

В соответствии с должностной инструкцией государственного инспектора по маломерным судам Центра ГИМС МЧС России по <адрес>, утвержденной начальником Центра ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделен правом «привлекать физических и юридических лиц к административной ответственности, осуществлять производство и исполнение по делам об административных правонарушениях, находящихся в ведении ГИМС, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях», а также на него возложена обязанность «привлекать граждан и должностных лиц к административной ответственности за нарушение установленных правил».

Действуя из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить неоднократно служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО10, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО10, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО10, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что гражданином ФИО11, являющимся владельцем маломерного судна, никакого административного правонарушения не совершалось, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО11, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО11, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО11, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что гражданином ФИО12, являющимся владельцем маломерного судна, никакого административного правонарушения не совершалось, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО12, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО12, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО12, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что гражданином ФИО13, являющимся владельцем маломерного судна, никакого административного правонарушения не совершалось, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО13, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО13, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО13, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что гражданином ФИО14, являющимся владельцем маломерного судна, никакого административного правонарушения не совершалось, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО14, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО14, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО14, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что гражданином ФИО3, являющимся владельцем маломерного судна, никакого административного правонарушения не совершалось, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО4, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО5, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО4, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что гражданином ФИО16, являющимся владельцем маломерного судна, никакого административного правонарушения не совершалось, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО16, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО16, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО16, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что гражданином ФИО6, являющимся владельцем маломерного судна, никакого административного правонарушения не совершалось, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО6, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО6, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО6, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из иной личной заинтересованности, желая завысить показатели своей работы по выявлению и привлечению к ответственности лиц, нарушающих Правила пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, избежать нареканий со стороны руководства ГИМС МЧС России по <адрес> за низкие показатели работы в этом направлении и снижения в этой связи размера своей заработной платы, а также получить выгоды нематериального характера в виде дополнительного свободного времени, решил совершить служебный подлог, существенно нарушив при этом права и законные интересы граждан.

Реализуя задуманное, ФИО1, достоверно зная, что гражданином ФИО7, являющимся владельцем маломерного судна, никакого административного правонарушения не совершалось, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции патрульной группы ГИМС МЧС России по <адрес> в <адрес>, в неустановленное следствием время, умышленно, преследуя указанные выше цели, собственноручно внес в протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, являющиеся официальными документами, составляющиеся на бланках строгой отчетности, заведомо ложные сведения, в том числе, выполнив лично записи и подписи в них от имени ФИО7, о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 КоАП РФ (нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах), на основании которых последний был незаконно привлечен им к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. После этого ФИО1, осознавая, что его подлог будет раскрыт, в случае если о его противоправных действиях станет известно ФИО7, являющемуся добропорядочным гражданином РФ, не совершавшим никакого административного правонарушения, самостоятельно оплатил указанный штраф через отделение Северо-Западного банка Сбербанка России.

В результате совершенного ФИО1 служебного подлога были существенно нарушены права и законные интересы гражданина ФИО7, выразившиеся в нарушении одного из основных принципов административного законодательства, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ - принцип презумпции невиновности, согласно которому «лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина», ст. 2 Конституции РФ, согласно которой «права и свободы человека являются высшей ценностью, а их признание и защита является обязанностью государства», а также нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок работы органов ГИМС МЧС России и подорван авторитет органов системы МЧС Российской Федерации. Тем самым, действия ФИО1 были существенно нарушены права и законные интересы граждан и охраняемые законом интересы общества и государства.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершённых преступлениях признал полностью, согласен с описанием преступных деяний, содержащихся в обвинительном заключении. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения является заявленное ходатайство подсудимого ФИО1, при этом было дано согласие государственного обвинителя и потерпевших ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО7 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Потерпевшие ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО7 в своих письменных заявлениях указали, что они согласны на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. т.1 л.д. 215, 223, 231, 239, 251; т.2 л.д. 8, 18, 26,38). О времени рассмотрения дела в суде были надлежащим образом извещены. С согласия подсудимого, его защитника и государственного обвинителя дело было рассмотрено в отсутствии потерпевших.

Гражданские иски по делу потерпевшими не заявлялись.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292 УК РФ, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступлений, по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 2 УК РФ в отношении потерпевших ФИО7 и ФИО12 явился с повинной, что признаётся обстоятельствами, смягчающими ему наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

          Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

                                          приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 292 ч.2; 292 ч.2; 292 ч.2; 292 ч.2; 292 ч.2; 292 ч.2; 292 ч.2; 292 ч.2; 292 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 292 ч. 2 УК РФ шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 292 ч. 2 УК РФ восемь месяцев лишения свободы без лишения права занимать определённые должности;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 292 ч. 2 УК РФ - десять месяцев лишения свободы без лишения права занимать определённые должности;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 292 ч. 2 УК РФ один год лишения свободы без лишения права занимать определённые должности;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 292 ч. 2 УК РФ один год и два месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО4 - по ст. 292 ч. 2 УК РФ один год и четыре месяца лишения свободы без лишения права занимать определенные должности;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО16 - по ст. 292 ч. 2 УК РФ один год и шесть месяцев лишения свободы без лишения права занимать определённые должности;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 292 ч. 2 УК РФ один года и восемь месяцев месяца лишения свободы без лишения права занимать определённые должности;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 292 ч. 2 УК РФ один год и девять месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности государственной или муниципальной службы, связанных с контролем соблюдения природоохранительного законодательства или с выполнением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти сроком на три года.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательную меру наказания ФИО1 назначить в три года лишения свободы с лишением права занимать должности государственной или муниципальной службы, связанных с контролем соблюдения природоохранительного законодательства или с выполнением организационно-распорядительных функций и функций представителя власти сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения

Председательствующий                          ___________________________